Dorpentoer: Oude Wetering & Roelofarendsveen

De Omgevingsvisie met dorpsperspectieven liggen ter besluitvorming bij de gemeenteraad.

Besluitvorming

Visie en Advies gemeenteraad – 1 december 2025

Vaststelling Omgevingsvisie gemeenteraad – 15 december 2025

In de bijlage vind je het dorpsperspectief van Oude Wetering en Roelofarendsveen, zoals die in de Omgevingsvisie naar de gemeenteraad is gegaan. De volledige Omgevingsvisie en de bijbehorende stukken zijn te lezen op kaagenbraassem.bestuurlijkeinformatie.nl 

Via Denk Mee kon je reactie geven op het concept-dorpsperspectief. De volgende reacties zijn binnengekomen en beantwoord door de gemeente:

Oude Wetering

Reactie 1:

Ik herken mij hierin maar betreur dat de Googerpolder niet gebruikt wordt voor woningbouw. De grond is meer geschikt, de huidige tuinbouw is te kleinschalig en de toegangswegen zijn goed aan te leggen. 

Antwoord:

Dank voor uw reactie. U bent waarschijnlijk op de hoogte van de huidige woningbouwplannen rondom het Braassemerland. En u bent waarschijnlijk eveneens op de hoogte van het besluit van de gemeenteraad (juni jongstleden) om de Googerpolder als duurzaam tuinbouwgebied te bestempelen. Deze twee uitgangspunten zijn opgenomen in deze Omgevingsvisie en in het dorpsperspectief van Oude Wetering en Roelofarendsveen. Wij begrijpen dat niet iedereen het eens is met deze uitgangspunten, maar het zijn wel de uitgangspunten die we mee zullen nemen richting de toekomst. Omdat de gemeenteraad zich over deze politieke punten heeft uitgesptroken.

Reactie 2:

Grotendeels wel. Aanvullen dat de clubgebouwen aan de Weteringlaan van groot belang zijn voor de sociale samenhang en dat deze moeten blijven behouden. 

Antwoord:

Dank voor uw reactie. Uw mening aangaande de clubgebouwen aan de Weteringlaan: deze is getracht te vangen in het onderdeel 10.2.10.6. De Sportpad-ontwikkeling wordt genoemd als een belangrijke verbinder en kans om de gemeenschappen te versterken. Formulering is iets aangepast. Van: Het Sportpad kan daarbij verbinder en gids zijn. In die zin kunnen de positieve gevolgen van het project over generaties en gemeentegrenzen heen reiken. Naar: Het Sportpad kan daarbij een verbinder en gids zijn tussen de gemeenschappen. In die zin kunnen de positieve gevolgen van het project over generaties en gemeentegrenzen heen reiken.

Reactie 3:

Het nieuwe, gedurfde project Kineo kan ook niet slagen. Hier wordt alleen de positieve kant genoemd, maar wat als het project niet slaagt? 

Antwoord:

Dank voor het uiten van uw zorgen. Natuurlijk bestaat de kans bij gebiedsontwikkelingen dat bepaalde zaken niet lopen zoals vooraf gedacht. Maar er wordt op dit moment samen met de verenigingen alles aan gedaan om het project wel te laten slagen. En met de lokale kennis en kunde die wordt ingebracht door de mensen van de sportverenigingen en professionals uit het onderwijs, wordt deze kans tot een minimum beperkt.

Reactie 4:

Ik vind het belangerijk oude wetering te behouden zoals het nu is, geen hoogbouw en eigen inwoners eerst met woningen. Wij zijn een uniek klein dorp met toch zoveel leven en ons kent ons. Dit moet zoveel mogelijk behouden worden.   

Antwoord:

Het geluid dat oproept tot behoud van de huidige situatie in het dorp, is een geluid dat we in bijna alle dorpen horen. Hoewel verbetering altijd mogelijk is, lijkt er door uw geluid ook tevredenheid te heersen in Oude Wetering als dorp en Kaag en Braassem als geheel. Dat mag ook wel eens benoemd worden en wij zijn blij om te horen dat u er zo over denkt. Behoud vraagt echter – met de vraagstukken van de toekomst – alsnog om keuzes. Simpelweg omdat de wereld en Oude Wetering zelf zullen blijven veranderen. De zorg- en verbeterpunten door u genoemd komen als het goed is terug in het huidige dorpsperspectief.

Reactie 5:

Zeker! Het dorpse karakter is hetgeen wat me zeer doet thuisvoelen. Laagbouw, water, rust, wat mij betreft mag dit zo blijven! Wat niet goed gaat is de cultuur in de samenleving. Steeds asocialer volk op straat, plastic zakken die direct na ophalen al aan de palen hangen, veel te dikke auto’s met heel fout volk er in, continue wisseling in sociale huurwoningen met mensen die alles potdicht houden en geen fatsoen hebben om zichzelf gewoon even voor te stellen of überhaupt op straat te groeten. Sportveld ontwikkeling is mooi (ondanks dat ik daar geen gebruik van maak), het steeds drukker wordende karakter van Roelofarendsveen doet de omgeving ook meer aanvullen als minder leuk.  

Antwoord:

Wij danken u voor de uw reactie en zijn blij te horen dat u zich thuis voelt in Oude Wetering. Zie bovenstaande reactie allereerst voor uw opmerking over het behouden van het karakter van Oude Wetering.

De overige ontwikkelingen die u naar voren brengt – met name ontwikkelingen waar u zich zorgen over lijkt te maken – zijn bekend bij de gemeente en vragen een zekere inzet van de gemeente. Bijvoorbeeld in de handhaving en inrichting van de openbare ruimte. Deze inzet is als het goed is terug te lezen in met name de thema-hoofdstukken van de Omgevingsvisie zoals veiligheid. Deze ontwikkelingen vragen echter ook een zekere verantwoordelijkheid van de inwoners om met elkaar de normen en waarden vast te stellen en deze vervolgens te respecteren.

Er was één reactie waaruit bleek dat de inwoner zich grotendeels herkende in het dorpsperspectief.

Roelofarendsveen

Reactie 1

Ja. Ook Roelofarendsveen is een fijn dorp, de vele evenementen die worden georganiseerd en het (voor een buitenstaander die hier inmiddels .. jaar woont) heel bijzonder om mee te maken dat zelfs de middenstand dicht gaat tijdens de kermis, houden zo :-). Wel wordt het steeds drukker in de dorpskern, een parkeerplaats vinden op zaterdag wordt steeds lastiger. Minder dan in Oude Wetering lijkt de toename van ‘fout volk’. Wat dat betreft herken ik de visie van de provincie. Handhaving zou wat mij betreft wel mogen toenemen om dit foute volk meer de gewenste waarden en normen mee te geven en veel beter te integreren . Onderhoud aan openbare ruimte is fantastisch. Iets wat kapot is wordt na melding zeer snel hersteld, geweldig!

Antwoord:

Wij danken u voor de uw reactie en zijn blij om te horen dat u Roelofarendsveen een fijn dorp vindt. De drukte en druk op het parkeren die u omschrijft wordt breder gedeeld en is tot op zekere hoogte een logisch gevolg van een dorp dat in omvang en aantal inwoners groeit. Dit geluid is bij ons en ook bij de politiek bekend.

Allereerst, wij nemen afstand van termen als ‘fout volk’. De reden daarvoor spreekt voor zichzelf. Het klopt dat we als gemeente een rol hebben in de handhaving van de regels als zodanig de normen en waarden die we met elkaar belangrijk vinden. Het klopt ook dat we hier bijvoorbeeld bij de handhaving en inrichting van de openbare ruimte rekening mee houden. Dit zou u – als het goed is – terug kunnen lezen in de thema-hoofdstukken van de Omgevingsvisie. We nemen het daarnaast mee in de uitvoering.

Wij willen echter ook benadrukken dat de verantwoordelijkheid voor het naleven van normen en waarden tegelijkertijd een verantwoordelijkheid is van het dorp en de gemeenschap zelf. Mits het op een redelijke manier gebeurt, is het – naast handhaving – wenselijk dat inwoners met elkaar het gesprek aangaan over wat fout dan wel goed is en elkaar daar ook op aan durven en kunnen spreken. In een gezonde en vitale gemeenschap moet zoiets kunnen.

Reactie 2:

Opmerkelijk is dat nog steeds schaamteloos gewag wordt gemaakt van <discriminatoire term, verwijderd door gemeente> en nieuwkomers in de gemeente in een tijd dat Nederland er met meer of minder ethousiasme aan probeert te wennen dat Europees denken en handelen onontkoombaar is als we niet achterop willen raken. Veel te weinig lees en hoor ik over de noodzaak om jongeren in de gemeente aan te trekken om straks de overmaat aan oudere inwoners wat te compenseren. En dan mag het niet uitmaken of het geboren Veenders of andere wereldburgers zijn mits wij ze hier maar een gastvrij en veilig thuis willen bieden.

Antwoord:

Dank voor uw reactie. Op dit moment ziet de gemeente niet voor zichzelf een taak weggelegd om heel specifiek jongeren van buiten aan te trekken om “de overmaat aan oudere inwoners wat te compenseren”. Hoewel er in sommige dorpen inderdaad sprake is van dubbele vergrijzing (procentueel steeds meer ouderen die ook nog eens langer oud worden), is Kaag en Braassem een gemeente waar ook veel jongeren komen wonen. Bovendien is de vraag in hoeverre een gemeente – behoudens nieuwe woningen, waar we ook afhankelijk zijn van de provincie – verder kunnen doen om deze demografische trends te keren.

Specifiek aangaande de discriminatoire termen waar u melding van maakt: wij keuren het gebruik hiervan af en betreuren het – wanneer het blijkt te kloppen wat u zegt – ten zeerste dat dit soort termen worden gebezigd in onze gemeente.

Reactie 3:

Wat de inwoners willen is hierboven vooral wollig en weinig concreet geformuleerd. Het was op de dorpentour in de spreng duidelijk: iedereen wenst het dorpsgevoel in Roelofarendsveen te behouden en de grootschalige woningbouw te stoppen.

Antwoord:

Dank voor uw reactie. Het klopt dat de door u genoemde duidelijk naar voren kwamen tijdens de avond in de Spreng. Het lijkt ons echter ook duidelijk dat Roelofarendsveen meer is dan het dorpsgevoel behouden en het stoppen van grootschalige woningbouw. Vandaar dat er een aantal zaken zijn toegevoegd om als gemeentelijke organisatie een beter beeld te krijgen wat belangrijk wordt gevonden in Roelofarendsveen en de andere dorpen. Zodat we in de toekomst – wanneer er keuzes gemaakt moeten worden – beter weten wat echt belangrijk is voor het dorp en hoe de gemeente daar de inwoners en gemeenschappen bij kan helpen.

Reactie 4:

Er is in ieder geval een duidelijke visie, draagvlak en vastberadenheid." Waar is dit op gebaseerd? Een kleine groep heeft bovenstaande erdoorheen gedrukt.

Antwoord:

Bedankt voor uw vraag. Deze uitspraak is gebaseerd op een proces van een aantal jaren waarbij de gemeente samen oploopt met de verschillende sportverenigingen die samenwerken aan een nieuwe invulling het Sportpad.

Reactie 5:

De kermis is minder aan het worden, alles word duurder veel duurder en de activiteiten worden minder mede door het zo moeilijk mogelijk maken door alle vergunningen. De zaterdag 21:30 alle kroegen dicht niemand meer binnen dit is tich de meest belachelijke regel die er is voor wat helpt dit? Niks... ohja en nog een puntje niks aan de hand krijgt hopelijk volgend jaar geen vergunning meer het ene na het andere vecht partij die er was de minderjarige aan de alcohol wel niet te spreken over de hoeveelheid pillen die ingenomen werden. De kermis en de feestweek er omheen verloederd. Er moet duidelijk iets gebeuren.

Antwoord:

Dank voor het uiten van uw zorgen. Soorgelijke zorgen zijn ook op de avond in De Spreng naar voren gebracht. Omdat de kermis een grote rol speelt in de lokale sfeer en tradities, is (het belang van) de kermis meerdere keren genoemd in het dorpsperspectief van Roelofarendsveen.

Als gemeente willen we evenementen faciliteren en stimuleren. Als gemeente hebben wij hierin een rol als gesprekspartner en vergunningverlener. We willen het gemakkelijker maken, maar hebben uiteindelijk ook de rol op het toezien dat de evenementen veilig (kunnen) plaatsvinden. Als er sprake is van vechtpartijen, alcoholgebruik door minderjarigen en/of drugsgebruik door bezoekers, dan gaan wij hierover in gesprek met de organisator(en) en/of zal er handhavend worden opgetreden. Het sluiten van de kroegen op de zaterdag om 21.30 uur is verder een afspraak tussen de kroegen zelf.

Reactie 6:

Grotendeels wel. Meer belang geven aan verkeersafwikkeling grootschalige nieuwbouw projecten. En toevoegen dat een nieuw cultuurhuis (soort oude Alkeburcht) zeer wenselijk is voor het dorp.

Antwoord:

Dank voor uw opmerkingen. We hebben geprobeerd de verkeersafwisseling te benoemen op de volgende wijze: Ook de drukte op de wegen (met name rondom het Noord- en Zuidplein en op Noordeinde, Zuideinde en de Braassemdreef) zorgt op specifieke momenten van de dag voor onveiligheid.

Voor wat betreft uw inbreng op cultureel vlak, deze wordt ter kennisgeving aangenomen. Op dit moment ziet de gemeente zelf geen rol voor zichzelf weggelegd om een nieuw cultuurhuis te realiseren. De gemeente ondersteunt daar waar nodig en wenselijk wel culturele projecten of instellingen zoals eerder dit jaar de heropening van de bibliotheek in Woubrugge.

Reactie 7:

Ik herkent het water de weidse gezichten en geen hoogbouw , maar dit herken ik niet in de plannen van de gemeente te aanzien van de plannen in de oostpolder in het plan braassemerland 400 woningen extra , het dempen van poelen ten behoeve van een weg dwars door een poel heen ,een schoolbouwen en woningen. het aanleggen van wegen in dit gebied met deze ondergrond gaat niet lukken. U moet zich is afvragen waarom tijdens de ruilverkaveling in de jaren 1957 tot 1963 de Noorderhemweg is aangelegd, omdat dat bij een proef van 90 meter op het eind van de Noorderhemweg waar 900 ton slakkenzand is gebruikt het niet ging worden. en denk u nu echt dat dit nu wel gaat lukken. u bent letterlijk en figuurlijk het geld in het water aan het gooien. luister naar mensen uit het gebied die ervaring genoeg hebben. Bij de HSL bij Rijpwetering hebben mensen met kennis van het gebied voorspeld dat dat niet goed gaat, ze nu voor de tweede keer de zaak aan het herstellen over de kosten maar niet te praten.

Antwoord:

Wij danken u voor uw reactie en de zorgen die u met ons deelt. Het klopt dat de gemeenteraad onlangs heeft ingestemd met de plannen voor 400 extra woningen in de ontwikkeling Braassemerland. Eerlijkheid gebiedt ons te zeggen dat je bij dit soort grote ontwikkelingen inderdaad niet altijd alle gevolgen vooraf kunt overzien. De gemeenteraad is zich hier echter van bewust en heeft daarom een aantal voorwaarden gesteld voordat er gebouwd kan en gaat worden. Deze voorwaarden gaan onder meer over de onderwerpen die u benoemt. Of dat betekent dat er geen problemen gaan ontstaan in de toekomst kan geen ingenieur, bouwkundige of lokale inwoner met zekerheid garanderen. Ondanks deze ingecalculeerde onzekerheid kiest de gemeenteraad op dit moment om iets te doen aan het woningtekort door extra betaalbare woningen toe te staan in de Oostpolder.

Reactie 8:

Ik herken mij in dit dorpsperspectief maar helaas sluiten de toekomstplannen en de reeds door de gemeenteraad genomen besluiten hier niet op aan. Aangegeven wordt dat het het (te) druk is op de bestaande wegen zoals het Noord- en Zuideinde en Braassemdreef. Om dan toch te gaan bouwen in een gebied waarbij je over deze wegen moet rijden is ronduit dom en zorgt ervoor dat je een dorp een mooi toekomstperspectief ontneemt. Bouw (desnoods deels in de hoogte) langs de Floraweg en de Geestweg. Daar is de ruimte en hoeft men niet door het dorp om vanaf de A4 thuis te komen. Bouw in de Googerpolder zodat ook Oude Wetering zich ontwikkelt en ook in dit gebied geldt dat men niet door het hele dorp hoeft te rijden om thuis te komen. Tevens is de grond daar veel meer geschikt. Zorg ervoor dat het gebied in het oude deel van Roelofarendsveen (Oostpolder) ruimte en lucht houdt. Behoud het Braassemermeer als watersportgebied. Zet een deel van de Veenderpolder tussen het Zuideinde, Floraweg en Veendermolen onder water. Hiermee creëer je wateropvang en tevens de ideale plek voor waterrecreatie voor inwonders van Roelofarendsveen en Oude Wetering. Creëer hier ook afmeerplaatsen zodat passanten dichterbij het dorp kunnen winkelen. Laat je inspireren door bijvoorbeeld de Zegerplas in Alphen ad Rijn of andere soortgelijke gebieden bij Sneek, Nieuwegein of Rotterdam. Hier zijn milieuvriendelijke waterskibanen, horeca, zwemstranden en ligplaatsen. Groot voordeel is ook dat op de Wijde Aa vrijwel nooit blauwalg is. Het is heel duidelijk dat de nu ingezette koers leidt tot een drama. Wees innovatief, pak je verlies en ga voor nieuwe kansen!!

Antwoord:

Bedankt voor uw onderbouwde reactie. U benoemt het feit dat de gemeenteraad onlangs besluiten heeft genomen die niet in lijn zijn met de visie die u in deze reactie schetst. Wij gaan er daarbij even vanuit dat u doelt op de 400 extra woningen in Braassemerland. En op het besluit van de gemeenteraad juni jongstleden om het tuinbouwgebied Baan en Sotaweg (in de Googerpolder) te bestemmen als duurzaam tuinbouwgebied en daardoor geen nieuwbouw van woningen aldaar toe te staan.

Wellicht bent u al op de hoogte waarom de gemeenteraad hiertoe destijds heeft besloten, zo niet dan delen we die motivering graag met u.

Plat geslagen komt het erop neer voor de gemeenteraad dat er 400 extra woningen nodig zijn om het tekort aan betaalbare woningen terug te dringen. Andere uitdagingen (mobiliteit, natuur, recreatie, etc.) worden daarbij wel meegenomen, maar wegen onder de streep minder zwaar dan de woningbouwopgave.

De motivering voor het bestempelen van duurzaam tuingebouwgebied van de Baan-Sotaweg komt neer op: De provincie Zuid-Holland heeft in de Omgevingsverordening (01-02-2023) het gebied De Baan en Sotaweg aangewezen als Greenport gebied. Dit houdt in dat de gemeente een omgevingsplan moet vaststellen dat (glas)tuinbouw mogelijk maakt. Ook het omgevingsplan De Baan en Sotaweg (09-11-2017) voorziet reeds in de functie glastuinbouw. Het uitgangspunt in dit gebied betreft dan ook glastuinbouw. Om het gebied en de ondernemers in het gebied het vertrouwen te geven zodat zij tot verduurzaming overgaan en hun bedrijf kunnen voortzetten, wordt de raad gevraagd De Baan en Sotaweg voor 20 jaar aan te wijzen als glastuinbouwgebied. Een andere invulling van het gebied is gezien de Provinciale Omgevingsverordening niet mogelijk. De gebiedsvisie toont aan dat toekomstbestendige glastuinbouw in De Baan en Sotaweg mogelijk is. De gebiedsvisie voorziet erin dat vanuit de wens om het glastuinbouwgebied te verduurzamen en toekomstbestendig te maken de glastuinbouwbedrijven de mogelijkheid wordt gegeven te herstructureren. De ligging van het gebied, de omvang van het gebied in combinatie met mogelijkheid tot herinrichting van de kavelstructuur maken dat duurzame glastuinbouw mogelijk is voor een aantal specifieke teelten: energie-extensievere teelten en nicheteelten met hoge omzet per m2.

Op dit moment is het eerlijke antwoord dat deze besluiten zijn genomen door de gemeenteraad en daardoor ook uitgevoerd gaan worden. Los van deze twee besluiten en de gevolgen daarvan, zijn een aantal suggesties die u doet (bijvoorbeeld aangaande recreatie, etc.) zeer interessant. We delen deze suggesties met onze collega’s en houden ze in het achterhoofd. Dank daarvoor.

Er waren drie reactie waaruit bleek dat de inwoners zich (grotendeels) herkenden in het dorpsperspectief. Er was één reactie waaruit bleek dat de inwoner zich helemaal niet kon vinden in het dorpsperspectief.