Ga naar de hoofdinhoud
Foto van de Startwijk in Roelofarendsveen en Oude Wetering met banner Aardgasvrij

Startwijk Aardgasvrij in Roelofarendsveen

Eerst een goed plan!

De gemeente Kaag en Braassem wil een duurzame gemeente zijn. Daarom gaan we stap voor stap onze woningen en gebouwen aardgasvrij verwarmen. Dat is nodig om de energievoorziening te verduurzamen en zo bij te dragen aan een beter klimaat. Bovendien is in het Nationale Klimaatakkoord afgesproken dat Nederland in 2050 aardgasvrij is. Om deze overstap in onze gemeente goed te plannen, worden per wijk met elkaar de mogelijkheden onderzocht en vastgelegd in een wijkplan. Zo kun je als bewoner en ondernemer actief meedenken en meedoen in het proces. We gaan als eerst aan de slag in de startwijk in Roelofarendsveen. Denk jij mee? Dan komen we samen tot een goed plan!

Bekijk hier de video

Dit is de startwijk

De startwijk is de CBS-buurt Roelofarendsveen-Noord. Dit is een groot deel van de dorpskern Roelofarendsveen. Om een logische wijkgrens te trekken, zijn er ook een aantal straten en gebouwen meegenomen die net buiten de officiële grens liggen. Daardoor valt een klein stukje van Oude Wetering ook binnen de startwijk. Zo zorgen we er als gemeente voor dat straten niet zomaar worden ‘doorgeknipt’ en het wijkplan goed aansluit bij hoe bewoners hun buurt ervaren.

Kaart van de startwijk

Scrol verder naar beneden om de fases van dit project te bekijken. Tijdens het project volgt er per fase meer informatie. De fases kunnen veranderen. Zo kunnen we steeds doen wat op dat moment nodig is.

Je bekijkt realtime data. Het aantal deelnemers wordt voortdurend geüpdatet voor beheerders. Houd er rekening mee dat voor gewone gebruikers een gecached aantal wordt getoond, waardoor de cijfers licht kunnen afwijken.
214 deelnemers

Fases

Overzicht van de fases
Fase 2: Vragenlijst en interviews
Vragenlijst en interviews
Fase 3: Reacties verwerken
Reacties verwerken
Fase 4: Resultaten terugkoppelen
Resultaten terugkoppelen
Fase 5: Start technische en financiële analyse
Start technische en financiële analyse
Fase 6: Eerste werksessie 7 oktober
Eerste werksessie 7 oktober
Fase 7: Reacties werksessie verwerken
Reacties werksessie verwerken
Fase 8: Terugkoppeling en vragenlijst
Terugkoppeling en vragenlijst
Fase 9: Vervolg technische en financiële analyse
Vervolg technische en financiële analyse
Fase 10: Tweede werksessie 5 februari
Tweede werksessie 5 februari
Fase 11: Reacties werksessie verwerken
Reacties werksessie verwerken

Resultaten terugkoppelen

28 juli 2025 22:00 - 1 augustus 2025 22:00

Met de online vragenlijst zijn de eerste reacties, ideeën en zorgen opgehaald over aardgasvrij wonen en werken in de startwijk. Tijdens deze fase delen we een terugkoppeling van deze eerste inzichten. De binnengekomen reacties dienen als input voor het volgende onderdeel van het traject: de werksessies.

Ben je benieuwd naar de uitkomsten van de online vragenlijst? Scroll dan naar beneden voor de binnengekomen reacties. Eerst lees je een samenvatting, gevolgd door de gestelde vragen en de toelichtingen op de antwoorden.

Samenvatting enquêteresultaten

De overgang naar aardgasvrij wonen is een belangrijke stap in de verduurzaming van onze gemeente. Om inzicht te krijgen in de wensen, zorgen en ideeën van bewoners en ondernemers uit de startwijk, is er een vragenlijst uitgezet. Maar liefst 78 bewoners deelden hun mening. Van ondernemers zijn geen reacties ontvangen. Wat vinden bewoners belangrijk? Waar liggen kansen en zorgen? Hieronder de belangrijkste inzichten.

Wonen in de wijk: betrokken en geworteld

De meeste respondenten wonen al lang in de wijk (67% langer dan 10 jaar) en willen er ook blijven (74% verwacht nog minstens 10 jaar te blijven). De tevredenheid over de woonomgeving is groot, maar persoonlijke omstandigheden en ontwikkelingen in de wijk kunnen van invloed zijn op de toekomstplannen.

Duurzaamheid: al veel stappen gezet

Een ruime meerderheid van de respondenten heeft al duurzame maatregelen genomen:

·       Isolatie: 70,5%

·       Zonnepanelen: 59%

·       (Hybride) warmtepomp: 9%

Veel woningen van de respondenten zijn al goed geïsoleerd of relatief nieuw. Er is ook interesse in innovatieve oplossingen zoals thuisbatterijen en warmtepompboilers. VvE’s tonen zich bereid om verder te verduurzamen.

Aardgasvrij: begrip én zorgen

De gemiddelde houding tegenover aardgasvrij wonen is gematigd positief (score 3,2 van 5). Bewoners erkennen het belang voor milieu en toekomst, maar maken zich zorgen over:

·       Kosten: grootste zorgpunt (genoemd door 82%)

·       Betrouwbaarheid van nieuwe systemen

·       Keuzevrijheid en comfort

·       Geluidsoverlast van warmtepompen

·       Onzekerheid over infrastructuur en uitvoering

De bereidheid is er, maar alleen als de overstap betaalbaar, betrouwbaar en goed uitgelegd is.

Communicatie en participatie: behoefte aan duidelijkheid en invloed

De respondenten willen vooral via (e-mail)nieuwsbrieven (89%) en wijkbijeenkomsten (60%) geïnformeerd worden. Meedenken via digitale vragenlijsten (74%) en fysieke bijeenkomsten (63%) wordt gewaardeerd. Voorwaarde is wel dat participatie serieus genomen wordt.

Wat de respondenten aangeven nodig te hebben om mee te kunnen denken en praten:

·       Heldere informatie over plannen, kosten en gevolgen

·       Transparantie over keuzes en haalbaarheid

·       Echte invloed en ruimte voor maatwerk

·       Toegankelijke bijeenkomsten en ondersteuning

Verwachtingen voor het wijkplan: vertrouwen is cruciaal

De reacties op het proces zijn gemengd: van hoopvol tot sceptisch. Sommige respondenten vrezen dat plannen al vastliggen of dat hun inbreng weinig invloed heeft. Tegelijkertijd is er bereidheid om mee te denken, mits het proces eerlijk, transparant en realistisch is. Duidelijke communicatie, maatwerk en betaalbaarheid zijn sleutelwoorden.

Conclusie: betrokken bewoners

De respondenten van de startwijk zijn betrokken, denken graag mee en hebben al veel stappen gezet richting duurzaamheid. Tegelijkertijd vragen zij om een zorgvuldig proces waarin hun zorgen serieus worden genomen. Vertrouwen, betaalbaarheid en duidelijke communicatie zijn essentieel voor een succesvolle overgang naar aardgasvrij wonen.

Resultaten enquête

Wonen in de wijk

Ben je een bewoner of ondernemer uit de startwijk in Roelofarendsveen?

Bewoner

100% (78 keuzes)

Ondernemer

0% (0 keuzes)

In wat voor woning woon je?

Tussenwoning

44.9% (35 keuzes)

Hoekwoning

33.3% (26 keuzes)

Twee-onder-één-kapwoning

9% (7 keuzes)

Appartement

6.4% (5 keuzes)

Vrijstaande woning

5.1% (4 keuzes)

Anders, namelijk:

1.3% (1 keuze)

Toelichting:

Semi Bungalow.

Wat is jouw woonsituatie?

Woningeigenaar

79.5% (62 keuzes)

Sociale huurder

14.1% (11 keuzes)

Woningeigenaar en onderdeel van een vve

5.1% (4 keuzes)

Particuliere huurder

1.3% (1 keuze)

Hoelang woon je al in deze wijk?

Langer dan 10 jaar

66.7% (52 keuzes)

5 tot 10 jaar

16.7% (13 keuzes)

1 tot 5 jaar

12.8% (10 keuzes)

Minder dan 1 jaar

3.8% (3 keuzes)

Hoelang ben je van plan om in deze wijk te blijven wonen?

Langer dan 10 jaar

74.4% (58 keuzes)

5 tot 10 jaar

11.5% (9 keuzes)

1 tot 5 jaar

5.1% (4 keuzes)

Minder dan 1 jaar

0% (0 keuzes)

Anders, namelijk

9% (7 keuzes)

Wil je het vorige antwoord toelichten?

De meeste respondenten geven aan dat ze prettig wonen in Roelofarendsveen en graag willen blijven wonen waar ze nu zitten. Veel mensen noemen hun tevredenheid over de woonomgeving als belangrijkste reden om te blijven. Toch zijn er ook zorgen en voorwaarden genoemd. Enkele respondenten geven aan dat hun toekomstige woonsituatie afhankelijk is van persoonlijke omstandigheden zoals de gezinssituatie, gezondheid of kinderen nog thuis wonen. Daarnaast wordt de ontwikkeling van de wijk en gemeentelijke plannen als belangrijke factor genoemd: als de wijk achteruitgaat, er meer overlast of onveiligheid komt, of als het karakter van de omgeving verandert (bijvoorbeeld minder groen), overwegen sommigen te vertrekken. Tot slot merkt iemand op dat de huizenprijzen erg hoog zijn, wat verhuizen lastig maakt. Samenvattend: tevredenheid over de huidige woonplek overheerst, maar persoonlijke omstandigheden en ontwikkelingen in de wijk/gemeente kunnen van invloed zijn op de keuze om te blijven wonen. Zorgen over leefbaarheid, veiligheid en betaalbaarheid worden incidenteel genoemd.

Heb je al duurzame maatregelen genomen in huis?

Ja, isolatie

70.5% (55 keuzes)

Ja, zonnepanelen

59% (46 keuzes)

Nee, nog niet

14.1% (11 keuzes)

Ja, (hybride) warmtepomp

9% (7 keuzes)

Anders, namelijk

17.9% (14 keuzes)

Wil je het vorige antwoord toelichten?

Veel respondenten hebben al duurzame maatregelen genomen, met name isolatie (zoals dak-, vloer- en kruipruimte-isolatie, HR++ glas en kunststof kozijnen) en zonnepanelen. Enkele bewoners hebben daarnaast extra maatregelen genomen zoals een hybride boiler, thuisbatterij, infraroodpanelen en een warmtepompboiler, of koeling via airco. Een aantal respondenten geeft aan dat hun woning of appartementencomplex al relatief nieuw is (gebouwd na 2008/2009) en daardoor standaard goed geïsoleerd is en voorzien van HR++ glas. In appartementencomplexen zijn soms zonnepanelen aanwezig voor de algemene ruimtes. Besturen van VvE’s tonen zich bereid om te participeren in verdere verduurzaming. Enkele respondenten noemen andere duurzame maatregelen zoals ledverlichting en vloerisolatie met schelpen. Opvallend is dat veel mensen al (basis)maatregelen hebben getroffen of in een woning wonen die al goed geïsoleerd is. Zonnepanelen en isolatie zijn het vaakst genoemd. Er is daarnaast aandacht voor innovatieve oplossingen en bereidheid tot verdere stappen, vooral bij VvE’s.

Bij onderstaande stellingen geldt het volgende:

1 - Zeer slecht

2 - Slecht

3 - Neutraal

4 - Goed

5 - Zeer goed

Wil je het vorige antwoord toelichten?

De respondenten zijn verdeeld over het aardgasvrij maken van woningen. Enerzijds erkennen velen het belang van duurzaamheid, milieuverbetering en energieonafhankelijkheid, en zien ze aardgasvrij als een noodzakelijke stap richting een toekomstbestendige samenleving. Anderzijds zijn er zorgen over de praktische haalbaarheid, zoals de kosten, de technische infrastructuur en het gebrek aan vertrouwen in beleidsmakers. Vooral voor bestaande woningen wordt het als een grote uitdaging gezien. De steun voor aardgasvrij is dus aanwezig, maar hangt sterk af van duidelijke communicatie, betaalbare oplossingen en realistische uitvoering.

Wil je het vorige antwoord toelichten?

De respondenten erkennen over het algemeen het belang van een aardgasvrije toekomst vanwege klimaatverandering, schone lucht en duurzaamheid. Er is begrip voor de noodzaak om te verduurzamen, maar tegelijkertijd heerst er grote zorg over de financiële haalbaarheid. Veel respondenten wijzen op de hoge investeringen die nodig zijn voor bijvoorbeeld warmtepompen en elektrische aanpassingen in huis. Deze kosten worden als zwaar en soms onrealistisch ervaren, zeker voor bestaande woningen. De bereidheid is er dus wel, maar alleen als de overgang betaalbaar en praktisch uitvoerbaar blijft.

Bij onderstaande stellingen geldt het volgende:

1 - Zeer negatief

2 - Negatief

3 - Neutraal

4 - Positief

5 - Heel positief

Wil je het vorige antwoord toelichten?

De respondenten hebben gemengde gevoelens over aardgasvrij wonen. Aan de ene kant zijn er positieve reacties en wordt het comfort en de bijdrage aan het milieu gewaardeerd. Aan de andere kant zijn er zorgen over de betrouwbaarheid van het elektriciteitsnet, de beschikbaarheid van infrastructuur en de betaalbaarheid van de overstap. Vooral de onzekerheid over of het net de toekomstige vraag aankan en de angst voor hoge kosten spelen een grote rol. Over het algemeen is er dus erkenning voor de voordelen, maar ook duidelijke twijfel over de praktische en financiële haalbaarheid.

Wat vind je belangrijk wanneer je overstapt naar aardgasvrij wonen?

Kosten

82.1% (64 keuzes)

Betrouwbaarheid van het nieuwe systeem

66.7% (52 keuzes)

Comfort in huis

59% (46 keuzes)

Zelf kunnen kiezen

57.7% (45 keuzes)

Milieu en duurzaamheid

38.5% (30 keuzes)

Anders, namelijk

7.7% (6 keuzes)

Toelichting:

Er is een duidelijke voorkeur voor een zo stil mogelijke oplossing.

Wil je het vorige antwoord toelichten?

Betaalbaarheid en kosten zijn het meest genoemde aandachtspunt. Veel respondenten maken zich zorgen over wie opdraait voor de kosten van de overstap naar aardgasvrij, vooral als bestaande verwarmingssystemen niet compatibel zijn met alternatieven zoals warmtepompen. Er leeft de vrees dat de lasten vooral bij bewoners komen te liggen.

Daarnaast hechten veel respondenten waarde aan keuzevrijheid: ze willen zelf kunnen bepalen óf en hoe ze van het aardgas afgaan. Er is behoefte aan duidelijkheid over de mogelijkheden en het totaalplaatje; sommige respondenten geven aan pas een mening te kunnen vormen als er meer informatie beschikbaar is.

Geluidsoverlast door warmtepompen wordt genoemd als zorgpunt, zeker in combinatie met bestaande geluidshinder. Ook zijn er zorgen over onderhoud, beschikbaarheid van monteurs en het lagere rendement van elektrificatie ten opzichte van gas.

Tegelijkertijd wijzen sommige respondenten op het belang van aardgasvrij voor het klimaat en toekomstige generaties, en geven enkelen aan al stappen te hebben gezet, zoals het verwijderen van de gasaansluiting. Er worden ook suggesties gedaan voor innovatieve oplossingen, zoals energieopslag via een zandbatterij.

Samenvattend: kosten, keuzevrijheid en zorgen over geluidsoverlast zijn de meest genoemde thema’s. Respondenten willen duidelijkheid, betaalbare oplossingen en inspraak in de keuzes rondom aardgasvrij wonen.

Hoe wil je het liefst informatie ontvangen over de plannen voor aardgasvrij wonen in jouw wijk?

Nieuwsbrief per e-mail

88.5% (69 keuzes)

Bijeenkomsten in de wijk

60.3% (47 keuzes)

Participatieplatform Denk Mee Kaag en Braassem

42.3% (33 keuzes)

Nieuwsbrief per post

24.4% (19 keuzes)

Website van de gemeente

14.1% (11 keuzes)

Anders, namelijk

2.6% (2 keuzes)

Op welke manier zou je betrokken willen worden over wonen zonder aardgas?

Digitaal meedenken via een vragenlijst

74.4% (58 keuzes)

Meedenken tijdens fysieke bijeenkomsten

62.8% (49 keuzes)

Alleen informatie krijgen, ik wil niet (actief) meedoen

10.3% (8 keuzes)

Anders, namelijk

2.6% (2 keuzes)

Toelichting:

Een mix van fysiek en digitaal.

Wat heb je nodig om goed mee te kunnen denken en praten?

1. Informatievoorziening

·       Volledige, duidelijke en toegankelijke informatie over:

·       De plannen, doelen en scope

·       Technische en financiële mogelijkheden

·       Fasering en tijdspad

·       Kosten per woning en subsidies

·       Gevolgen voor de eigen woning en omgeving

·       Voorbeelden uit andere gemeenten of proefprojecten

2. Transparantie en openheid

·       Eerlijke en zakelijke communicatie, zonder “groene” of politieke inkleuring

·       Inzicht in de haalbaarheid en onderbouwing van keuzes

·       Openheid over wat al vaststaat en waar nog invloed mogelijk is

3. Participatie en invloed

·       Gevoel dat meedenken zinvol is en serieus genomen wordt

·       Mogelijkheid om actief informatie te delen en vragen te stellen

·       Open houding van beleidsmakers en ruimte voor alternatieven

4. Toegankelijke bijeenkomsten

·       Tijdige communicatie over bijeenkomsten

·       Meerdere momenten en locaties om deel te nemen

·       Voldoende tijd voor vragen en dialoog

·       Fijne en toegankelijke locaties

5. Praktische randvoorwaarden

·       Tijd om zich voor te bereiden

·       Kennis of ondersteuning bij gebrek daaraan

·       Overzicht van gespreksonderwerpen en beslispunten

·       Realistische verwachtingen en maatwerk per woningtype

Wat zijn jouw verwachtingen over het proces dat we gaan doorlopen voor het wijkplan?

De reacties tonen een mix van scepticisme, onzekerheid, hoop en betrokkenheid. Veel respondenten zijn afwachtend of zelfs negatief over het proces, met zorgen over hoge kosten, lange doorlooptijden, gebrek aan inspraak en het gevoel dat plannen al vastliggen. Sommigen vrezen dat het project wordt doorgedrukt zonder voldoende draagvlak of maatwerk, en dat participatie slechts symbolisch is. Tegelijkertijd zijn er ook respondenten die positief en nieuwsgierig zijn, mits het proces transparant verloopt, er ruimte is voor maatwerk per woningtype, en de gemeente actief faciliteert en luistert. Er is behoefte aan duidelijke informatie, eerlijke communicatie, realistische planning en haalbare oplossingen. Als aan die voorwaarden wordt voldaan, zien sommigen ook kansen: voor verduurzaming, samenwerking binnen de wijk, en zelfs versterking van de vve’s. Samenvattend: het succes van het project hangt sterk af van vertrouwen, communicatie en de mate waarin bewoners daadwerkelijk invloed ervaren.

Wat vind jij belangrijk tijdens het proces dat we gaan doorlopen voor het wijkplan?

De respondenten hebben vooral behoefte aan duidelijke, eerlijke en tijdige communicatie over het aardgasvrij maken van hun woningen. Ze willen begrijpen waarom bepaalde keuzes worden gemaakt en verwachten dat alternatieven niet alleen duurzaam zijn, maar ook veilig en verantwoord. Er is nadruk op goede planning, waarbij rekening wordt gehouden met de beperkte beschikbaarheid van monteurs en materialen. Daarnaast wordt het belang van gespreide en toegankelijke informatievoorziening genoemd, zodat iedereen de kans krijgt om betrokken te zijn. Ook wordt gevraagd om maatwerkoplossingen, bijvoorbeeld voor appartementen, en om kostenbeperking voor bewoners. Kortom, de respondenten willen serieus genomen worden in het proces en verwachten een transparante aanpak met oog voor haalbaarheid, gezondheid en betaalbaarheid.

Wil je ons nog iets meegeven?

De respondenten hebben vooral behoefte aan duidelijke, tijdige en toegankelijke communicatie over het aardgasvrij maken van hun wijk. Ze willen weten wat de plannen precies inhouden, welke keuzes er zijn, en wat de gevolgen zijn voor hun woning en portemonnee. Subsidies en betaalbaarheid zijn belangrijke aandachtspunten. Daarnaast wordt het belang benadrukt van leren van andere wijken, het meenemen van bewoners in het planproces, en het bieden van realistische en haalbare oplossingen. Samenvattend, respondenten vragen om een zorgvuldig, inclusief en goed onderbouwd proces waarin zij serieus worden genomen.

Bij onderstaande stellingen geldt het volgende:

1 - Zeer slecht

2 - Slecht

3 - Neutraal

4 - Goed

5 - Zeer goed

Wil je het vorige antwoord toelichten?

Respondenten waardeerden vooral dat de vragen concreet waren en dat er ruimte was voor tekstuele toelichting. Enkele deelnemers gaven aan dat ze nog te weinig informatie hadden om alles goed te kunnen beoordelen, of omdat alles nog in een oriënterende fase is. Over het algemeen zijn de reacties neutraal tot positief, met een enkele lagere score, maar zonder uitgebreide toelichting daarop.

Aankomende en gestarte activiteiten

    0 gebeurtenissen zijn geladen.
    Er zijn momenteel geen aankomende of gestarte activiteiten.

    Afgelopen activiteiten

    4 gebeurtenissen zijn geladen.